La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha decidido remitir una petición de decisión prejudicial al Tribunal General Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) por el «macro reclamo» de Adicae sobre las cláusulas suelo.
Que acción de clase guiado por juegos de palos de Adicae frente a 101 bancos y cajas de ahorro españoles comercializa las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios. Aunque la asociación esperaba recibir la decisión del Tribunal Supremo sobre su demanda colectiva el 1 de junio, el Tribunal Supremo decidió dar 10 días a las partes para decidir sobre la conveniencia de elevar una cuestión prejudicial al TJCE.
Después de que más de una veintena de órganos querellantes presentaran escritos en los que mostraban su acuerdo con el planteamiento de las cuestiones prejudiciales, después de que Adicae se opusiera a la petición de decisión prejudicial y después de que el Ministerio Fiscal indicara que no consideraba necesario presentar la petición de decisión prejudicial , el Tribunal Supremo ha decidido remitir una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con las demandas colectivas contra las Cláusulas Suelo.
De acuerdo con la decisión del Pleno de la Sala I, el Tribunal Supremo no ha encontrado justificado negar el planteamiento de las cuestiones preliminares a los demandantes, que han identificado varias cuestiones controvertidas.
El Tribunal Supremo explica que la demanda colectiva va dirigida a prácticamente todas las entidades financieras que han utilizado o han utilizado durante mucho tiempo cláusulas suelo en España, lo que afectaría a millones de contratos, dando lugar a multitud de redacciones y redacciones de las cláusulas (aunque no no comparten el denominador común de un tope en el recorte de tasas) y hace que el concepto de consumidor medio sea «difícilmente utilizable».
La sentencia del Tribunal Supremo queda entonces aplazada a la espera de que el TJCE la aclare después de que la asociación y los consumidores obtuvieran una victoria en primera instancia (en el Juzgado de lo Mercantil 11 de Madrid), que luego fue confirmada en la Audiencia Provincial de Madrid en 2018.